Facebook Pixel
drone

Внесення ЗЗР

Внесення пестицидів на ріпаку агродронами: весняний захист

Внесення ЗЗР

За даними досліджень європейських агрохімічних центрів, до 45–60% потенційної врожайності ріпаку може бути втрачено внаслідок несвоєчасного або не достатньо якісного захисту на ранніх весняних етапах (BBCH 20–40). Прихованохоботники активуються після 2–3 днів стабільних температур вище +8…+10 °C, квіткоїд ріпаковий – після підвищення середньодобової температури до +12 °C, а патогени типу Sclerotinia sclerotiorum та Alternaria spp. починають колонізацію ослаблених тканин рослин одразу після дестабілізації їх імунної відповіді, що характерно саме у фазі виходу із зимівлі. Таким чином, весна – це період, коли рослина не просто вразлива, а критично залежна від швидкості та ефективності її захисту.

У цій статті ми системно розглянемо концепцію “мінімізації втрат” на ріпаку озимому у ранньовесняний період та проаналізуємо оптимізацію технології пестицидного захисту за допомогою агродронів.

Біологія озимого ріпаку після виходу із зимівлі

Вихід озимого ріпаку із зимівлі є однією з найскладніших фаз розвитку культури, оскільки саме в цей перехідний період формується базовий потенціал продуктивності майбутнього врожаю. Біологічні процеси, що відбуваються в рослині між фазами BBCH 18–20 та BBCH 30–35, визначають:
• Кількість генеративних органів,
• Стійкість до патогенів і шкідників,
• Інтенсивність відновлення фотосинтетичного апарату,
• Потенціал формування врожаю.

Імунітет рослин після зими: чому це слабке місце

Післязимовий імунітет ріпаку є нестійким з кількох причин:

Виснаження запасів цукрів та антиоксидантів

У період зимівлі рослина витрачає вуглеводи на підтримку метаболізму й захист структур клітин. Коли запаси мінімальні, будь-який додатковий стрес (шкідник або патоген) спричиняє різкий імунний провал.

Нестабільність гормональної регуляції

Баланс між ауксинами, цитокінінами, саліциловою кислотою та етиленом у цей період порушений. Саме тому рослина:
• Повільніше реагує на проникнення патогенів,
• Має нижчу активність PR-білків (pathogenesis-related proteins),
• Менш здатна до локалізації інфекційних вогнищ.

Високий коефіцієнт «фізіологічної відкритості» (Fopen)

Наукові моделі Fopen показують що після зими Fopen ріпаку становить 0.72–0.83, тоді як для здорової рослини він ≈0.25–0.35. Чим вищий показник, тим більше шансів у патогена закріпитися.

Вихід із зими

Ключові морфологічні показники, що визначають весняний потенціал:

Ріпак виходить із зимівлі в умовах:
• часткового пошкодження мембран клітин,
• зниження тургору,
• пригніченої активності ферментних систем,
• ослабленого імунітету.
Весняне потепління відбувається різко, у 2023–2025 роках в Україні фіксувались ситуації:
• +2°C → +14°C за 4–5 днів,
• накопичення 80 DD за тиждень.
Це означає що між першим виявленням жуків і масовою яйцекладкою може бути лише 3–6 днів.

Взаємозв'язок фізіологічного стану з ризиком перших «Вікон витрат»

Згідно з багаторічними польовими даними:
• Перші прихованохоботники з’являються саме в період, коли ріпак найбільш ослаблений,
• Квіткоїд швидше заселяє рослини зі зниженим рівнем цукрів,
• Альтернаріоз активніше розвивається на тканинах, що погано відновилися після морозів,
• Склеротинія інтенсивніше колонізує рослини з відмерлими частинами кореневої шийки.
Це створює унікальний біологічний парадокс - найслабша рослина після зими стикається з найвищим тиском шкідників і хвороб. І саме тому швидкість проведення першої інсектицидної обробки стає критичним чинником формування майбутнього врожаю.

Чотири ключові «вікна втрат»

Прихованохоботники (Ceutorhynchus spp)

Біологія:
• активізація при +6…+8°C,
• яйцекладка через 5–10 днів,
• розвиток личинки 18–25 днів.
Поріг шкодочинності

Модель втрат:
Втрати (%) = 0.8 × (кількість личинок / рослину)

Квіткоїд (Meligethes aeneus)

Поріг шкодочинності
• 1–2 жуки/рослину (до бутонізації),
• 5–6 жуків (розвинена розетка),
• Активність > +15°C.
Критичне 72-годинне вікно
Затримка з внесенням:

Після яйцекладки ефективність інсектициду падає до 20–30%.

Модель економічних втрат при затримці з внесенням

Базова врожайність: 35 ц/га
Ціна ріпака: 20 000 грн/т

Класифікація інсектицидів

Склеротиніоз — Sclerotinia sclerotiorum

Склеротиніоз (біла гниль) є однією з найбільш економічно небезпечних хвороб ріпаку у світі. У роки з вологим періодом цвітіння втрати врожаю можуть досягати:

Критерії розвитку:
• Волога >70%,
• 2 дні з температурою +18–22°C.
Критичне «вікно обробки»
Оптимальна фаза фунгіцидного захисту:
BBCH 61–65 (початок цвітіння)
Саме в цей період:
• максимальна кількість пелюсток,
• починається опадання,
• формується субстрат для гриба.
Зниження ефективності при затримці з внесенням

Фунгіцидний захист
Основні діючі речовини:

Особливості внесення агродронами
Оптимальні параметри:

Альтернаріоз — Alternaria spp.

Основні види:
• Alternaria brassicae
• Alternaria brassicicola
Це один із найпоширеніших патогенів капустяних культур. Найбільша шкода — передчасне розтріскування стручків.

Фунгіцидний контроль
Оптимальна фаза: BBCH 65–75
Діючі речовини:

Внесення агродронами

При обробці по стручках важливо:
• мінімізувати механічне пошкодження,
• забезпечити рівномірне покриття.
Наземні обприскувачі:
• пошкоджують 2–5 % рослин,
• провокують розтріскування.
Агродрони:
• не контактують з рослиною,
• забезпечують рівномірне покриття.
В цілому, склеротиніоз і альтернаріоз – це дві ключові грибні загрози ріпаку. Але вони відрізняються принципово:

Саме ці дві хвороби визначають до 70 % усіх фунгіцидних обробок ріпаку.

ТОП-15 препаратів для захисту ріпаку при внесенні агродронами

Інсектициди

Фунгіциди (рання весна)

Фунгіциди для фази цвітіння

Які препарати найкраще працюють при 10 л/га

Практика агродронів показує, що особливо ефективні препарати з такими властивостями:
Системні неонікотиноїди, бо препарат швидко переміщується по рослині
• Ацетаміприд,
• Тіаклоприд.
Стробілурини мають високу активність навіть при мінімальному покритті
• Азоксистробін,
• Пікоксістробін,
• Димоксістробін.
SDHI фунгіциди дуже добре працюють у низькооб’ємних системах
• Боскалід,
• Флуопірам,
• Біксафен.
Для технології агродронів найкраще підходять препарати:
• Системні,
• З високою біологічною активністю,
• З сучасними формуляціями.
Саме такі препарати забезпечують ефективний захист ріпаку навіть при нормі 10–12 л/га.

Класифікація розміру крапель у технологіях обприскування

У міжнародній практиці (ASABE S572.1) краплі поділяють на класи.

Для захисту ріпаку, оптимальний розмір краплі для агродронів – 200…300 µm. Цей діапазон забезпечує баланс між:
• Покриттям рослини,
• Проникненням у розетку,
• Мінімізацією дрейфу
Залежність якості внесення від розміру краплі

Оптимальні параметри обприскування ріпаку агродронами

Висновок

Ключова перевага використання агродронів в захисті ріпаку полягає у можливості провести обробку в оптимальне технологічне вікно, що дозволяє уникнути значних втрат врожаю. Навіть запобігання 10% втрат врожайності забезпечує окупність витрат на обробку агродроном у десятки разів, роблячи цю технологію одним із найефективніших інструментів сучасного інтегрованого захисту ріпаку.

Ефективність обприскування агродронами визначається не лише препаратом, а нормою внесення та розміром краплі. Для захисту ріпаку наукові дослідження та польова практика показують, що оптимальним є діапазон 250–300 µm. Саме цей розмір крапель забезпечує максимальну ефективність пестицидів при низькооб’ємному внесенні 10…12 л/га, що робить агродрони повноцінною альтернативою традиційним обприскувачам. Використовуйте ад’юванти. При низькооб’ємному внесенні вони критично важливі.

Рекомендовані типи:
• MSO-ад’юванти,
• Органосиліконові змочувачі,
• Антидрейф агенти.
Вони:
• Покращують покриття,
• Зменшують випаровування,
• Підвищують проникнення.
Не робіть занадто складних бакових сумішей
• Для дронів оптимально 2…3 компоненти,
• Максимум – 4 компоненти.

Навіть якщо використання агродрона дозволяє зберегти лише 0.1 т/га врожаю, економічний ефект становить ≈2 000 грн/га. Що повністю перекриває вартість обробки.
Якщо ж завдяки швидкій реакції вдається зберегти 0.3…0.5 т/га додатковий прибуток може становити 6 000…10 000 грн/га.

drone photo

Зв'яжіться з нами, щоб замовити послугу

    photo
    Микола Черняк
    CEO Agronix
    Кандидат С.Г. наук (PhD in Agriculture). Експерт із внесення ЗЗР агродронами. Проводить досліди з виробниками ЗЗР і насіннєвими компаніями (FMC, АХТ, UPL, Monsanto, Bayer, Syngenta та ін.). Пройшов шлях від найманого працівника до пілота та власника компанії.

    Останні статті

    Економіка

    Власний дрон для обприскування: вигідна інвестиція чи зайві витрати?

    Дрон для обприскування: інвестиція чи витрати? Реальні цифри окупності, економіка внесення та коли агродрон починає заробляти.

    Детальніше
    Економіка

    Агродрони чи наземна техніка: порівняння внесення пестицидів і добрив

    Порівнюємо внесення пестицидів агродронами та наземною технікою: витрати, втрати врожаю, ефективність і економіка для фермерів.

    Детальніше
    Агродрон DJI Agras T50 вносить пестициди на сади
    Внесення ЗЗР

    Внесення пестицидів на ріпаку агродронами: весняний захист

    За даними досліджень європейських агрохімічних центрів, до 45–60% потенційної врожайності ріпаку може бути втрачено внаслідок несвоєчасного або не достатньо якісного захисту на ранніх весняних етапах (BBCH 20–40). Прихованохоботники активуються після 2–3 днів стабільних температур вище +8…+10 °C, квіткоїд ріпаковий – після підвищення середньодобової температури до +12 °C, а патогени типу Sclerotinia sclerotiorum та Alternaria spp. починають колонізацію ослаблених тканин рослин одразу після дестабілізації їх імунної відповіді, що характерно саме у фазі виходу із зимівлі. Таким чином, весна – це період, коли рослина не просто вразлива, а критично залежна від швидкості та ефективності її захисту.

    Детальніше